硅藻土是一種天然含結(jié)晶水非晶質(zhì)二氧化硅的蛋白石，在污水處理方面有很大的用處，其具有吸附強(qiáng)，納米微孔等特性，使得起出水效果穩(wěn)定，色度，COD,總P，SS，都能夠達(dá)到其要求，這套工藝還具有占地小，投資少等諸多優(yōu)點(diǎn)。但其缺點(diǎn)就是對(duì)氨氮處理不佳，所以還需結(jié)合傳統(tǒng)生化處理，不過停留時(shí)間要比傳統(tǒng)的少。

采用硅藻土進(jìn)行改性并應(yīng)用到污水處理上，早在80年代初國(guó)內(nèi)、國(guó)外均有報(bào)道。這是一項(xiàng)單元技術(shù)，只能在一定的條件下有條件的去除污水中的污染物。因此，該單元技術(shù)和同類其它絮凝吸附技術(shù)相比有一定的優(yōu)勢(shì)。故近幾年來，有很多的環(huán)保公司和地方政府期望采用硅藻精土水處理技術(shù)可以一次性將城鎮(zhèn)污水處理達(dá)標(biāo)，并直接得到回用的目的。結(jié)果該目標(biāo)均未能得到實(shí)現(xiàn)。
如：2001年實(shí)施的內(nèi)蒙日處理1萬噸：水質(zhì)濃度較低時(shí)BOD,COD達(dá)標(biāo)，氨氮、總磷不達(dá)標(biāo)。
2002年實(shí)施的清遠(yuǎn)日處理1萬噸：氨氮、總磷不達(dá)標(biāo)。
2003年實(shí)施的海門日處理1萬噸：水質(zhì)濃度COD在200mg/L時(shí)能達(dá)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，其氨氮本已達(dá)標(biāo)。
以上幾項(xiàng)工程表明：僅用單一硅藻土常規(guī)技術(shù)是很難使城市污水處理全面達(dá)標(biāo)排放，特別是硅藻土不具備脫氮功能。即使與生化工藝結(jié)合也講其科學(xué)性、合理性。
幾種硅藻精土水處理技術(shù)和生化技術(shù)復(fù)合工藝的比較
（一）硅藻精土水處理技術(shù)+接觸氧化技術(shù)
1、COD、BOD去除較為理想；2、氨氮、總氮去除效果不理想；3、投資并不省；4、污泥量較大；
（二）硅藻精土水處理技術(shù)+BAF技術(shù)
1、COD、BOD去除很理想；2、去氨氮效果較為理想，總氮去除效果較差；3、投資較高；4、污泥量較大；
（三）硅藻精土水處理技術(shù)+其它完善的生化技術(shù)，即使出水水質(zhì)可以較為理想但投資成本高，無法體現(xiàn)投資優(yōu)勢(shì)。
（四）如果將生化技術(shù)放在前，硅藻精土水處理技術(shù)放在后面作深度處理，可同時(shí)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，且優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。其結(jié)果不僅COD、BOD、N、P、SS各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)穩(wěn)定達(dá)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)（此出水可以滿足回用要求）而且投資省、運(yùn)行費(fèi)用低、占地少。即能真正的體現(xiàn)“低耗”的特點(diǎn)。近幾年，南京嘉慶已成功實(shí)施了六個(gè)城鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目，充分證明此觀點(diǎn)的正確性。