在控制了地區(qū)、年份變量后，以上的回歸結果的顯著水平基本不變，見表4-7中的（2），說明表4-7中的（1）所表示的回歸結果穩(wěn)健 由于專利質量的抽象性，導致沒有直觀的指標用于衡量專利質量，只能通過一些能夠表征專利質量的指標進行側面的反映。

我國專利法規(guī)定可以獲得專利保護的發(fā)明創(chuàng)造有發(fā)明、實用新型和外觀設計三種，其中發(fā)明專利是主要的一種。發(fā)明是發(fā)明人運用自然規(guī)律而提出解決某一特定問題的技術方案，所以我國專利法實施細則中指出“專利法所稱的發(fā)明是指對產品、方法或其改進所提出的新的技術方案”。一般說來，在進行技術開發(fā)、新產品研制過程中取得的成果，因其技術水平較高，都應申請發(fā)明專利。

資政知識產權擁有眾多成功案例，出色的申請階段及建議、流程階段跟進及管理和授權后的維q訴訟工作，讓大部分客戶較終選擇資政作為知識產權領域的合作伙伴。資政，一家從申請到授權，實現知識產權價值的服務供應商。

搜索“杭州資政知識產權服務有限公司”，查看本公司資質及成功案例，您的正確選擇是資政“做專|做精|做好”知識產權服務的動力源泉。資政法律網（www.liketm.com）

資政知識產權鄭重承諾：凡是通過資政申請的知識產權均可免費的維q方案，并獲得全方面的維q支持。

一、專利申請內容的單一性要求

一件發(fā)明或者實用新型專利申請應當限于一項發(fā)明或者實用新型。屬于一個總的發(fā)明構思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢?。一件外觀設計專利申請應當限于一項外觀設計。同一產品兩項以上的相似外觀設計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請?zhí)岢觥?/P>

二、步驟

申請人可以選擇杭州資政知識產權服務有限公司作為您的代理機構。杭州資政知識產權是一家經浙江省工商局推薦，并經國家局備案的的代理機構。

三、發(fā)明專利申請流程

依據專利法，發(fā)明專利申請的審批程序分為受理、初審、公布、實質審查和授權五個階段

（1）受理階段專利局收到專利申請后進行審查，如果符合受理條件，專利局將確定申請日，給予申請?zhí)?，并且核實過文件清單后，發(fā)出受理通知書，通知申請人。如果申請文件未打字、印刷或字跡不清、有涂改的；或者附圖及圖片未用繪圖工具和黑色墨水繪制、照片模糊不清有涂改的；或者申請文件不齊備的；或者請求書中缺申請人姓名或名稱及地址不詳的；或專利申請類別不明確或無法確定的，以及外國單位和個人未經涉外專利代理機構直接寄來的專利申請不予受理。

（2）初步審查階段：經受理后的專利申請按照規(guī)定繳納申請費的，自動進入初審階段。初審前發(fā)明專利申請首先要進行保密審查，需要保密的，按保密程序處理。在初審是要對申請是否存在明顯缺陷進行審查，主要包括審查內容是否屬于《專利法》中不授予專利權的范圍，是否明顯缺乏技術內容不能構成技術方案，是否缺乏單一性，申請文件是否齊備及格式是否符合要求。若是外國申請人還要進行資格審查及申請手續(xù)審查。不合格的，專利局將通知申請人在規(guī)定的期限內補正或陳述意見，逾期不答復的，申請將被視為撤回。經答復仍未缺陷的，予以駁回。發(fā)明專利申請初審合格的，將發(fā)給初審合格通知書。對實用新型和外觀設計專利申請，除進行上述審查外，還要審查是否明顯與已有專利相同，不是一個新的技術方案或者新的設計，經初審未發(fā)現駁回理由的。將直接進入授權秩序。

（3）公布階段：發(fā)明專利申請從發(fā)出初審合格通知書起進入公布階段，如果申請人沒有提出提前公開的請求，要等到申請日起滿18個月才進入公開準備程序。如果申請人請求提前公開的，則申請立即進入公開準備程序。經過格式復核、編輯校對、計算機處理、排版印刷，大約3個月后在專利公報上公布其說明書摘要并出版說明書單行本。申請公布以后，申請人就獲得了臨時保護的權利。

（4）實質審查階段：發(fā)明專利申請公布以后，如果申請人已經提出實質審查請求并已生效的，申請人進入實審程序。如果申請人從申請日起滿一年還未提出實審請求，或者實審請求未生效的，申請既被視為撤回。在實審期間將對專利申請是否具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性以及專利法規(guī)定的其它實質性條件進行審查。經審查認為不符合授權條件的或者存在各種缺陷的，將通知申請人在規(guī)定的時間內陳述意見或進行修改，逾期不答復的，申請被視為撤回，經多次答復申請仍不符合要求的，予以駁回。實審周期較長，若從申請日起兩年內尚未授權，從第三年應當每年繳納申請維持費，逾期不繳的，申請將被視為撤回。實質審查中未發(fā)現駁回理由的，將按規(guī)定進入授權程序。

（5）授權階段：實用新型和外觀設計專利申請經初步審查以及發(fā)明專利申請經實質審查未發(fā)現駁回理由的，由審查員作出授權通知，申請進入授權登記準備，經對授權文本的法律效力和完整性進行復核，對專利申請的著錄項目進行校對、修改后，專利局發(fā)出授權通知書和登記手續(xù)通知書，申請人接到通知書后應當在2個月之內按照通知的要求登記手續(xù)并繳納規(guī)定的費用，按期登記手續(xù)的，專利局將授予專利權，頒發(fā)專利，在專利登記簿上記錄，并在2個月后于專利公報上公告，未按規(guī)定登記手續(xù)的，視為放棄取得專利權的權利。五、申請專利應提交的文件：申請發(fā)明專利所需文件：發(fā)明專利請求書；說明書；權利要求書；說明書摘要；有附圖的可同時提交說明書附圖和摘要附圖。以上文件要求一式兩份。要求減緩各種專利費用的可同時提交費用減緩請求書二份。以上文件必須是打印文字（采用4、小4或5號字的宋體、仿宋體打字或印刷，字跡為黑色，一定要清晰；紙張為A4的打印紙或復印紙；文章版心位置：距紙張的上邊和左邊留有2.5厘米的邊距，距右邊和下邊留有1.5厘米的邊距），并且一律采用專利局規(guī)定的表格格式。

四、申請專利應提交的文件

申請發(fā)明專利所需文件：發(fā)明專利請求書；說明書；權利要求書；說明書摘要；有附圖的可同時提交說明書附圖和摘要附圖。以上文件要求一式兩份。要求減緩各種專利費用的可同時提交費用減緩請求書二份。以上文件必須是打印文字（采用4、小4或5號字的宋體、仿宋體打字或印刷，字跡為黑色，一定要清晰；紙張為A4的打印紙或復印紙；文章版心位置：距紙張的上邊和左邊留有2.5厘米的邊距，距右邊和下邊留有1.5厘米的邊距），并且一律采用專利局規(guī)定的表格格式。

資政知識產權簡介：

杭州資政知識產權服務有限公司，簡稱資政知識產權，成立于2012年，旗下設有浙江新篇律師事務所、杭州中利專利事務所，系一家從知識產權申請到授權，到企業(yè)項目申報，到訴訟維q保護，、多角度，完整實現知識產權價值的服務供應商。

資政知識產權擁有眾多成功案例，出色的申請階段及建議、流程階段跟進及管理和授權后的維q訴訟工作，讓大部分客戶較終選擇資政作為知識產權領域的合作伙伴。

資政知識產權非常注重理論與實踐地結合，在應對各類復雜案件時，通過主辦律師和商標專利專家一道組成項目小組，在知識產權實體保護、行政授權程序和司法審查訴訟程序方面成為較具實力的團隊。

2014年，資政知識產權被評為浙江省消費者較滿意品牌單位。

2017年，資政知識產權被認定為浙江省科技型中小企業(yè)。

2018年，資政知識產權被認定為浙江省A級守合同重信用單位。

資政知識產權旗下設有：“資政法律網（www.liketm.com）”上線于2010年8月15日，以“知識產權的信息傳播與發(fā)展”為主導，現為資政知識產權旗下主網站，經過5年多的發(fā)展，已是浙江省內主要的知識產權資訊信息發(fā)布平臺。

此外，資政法律網主域名(liketm.com)下還設有 “知識產權匯編（www.liketm.com/wiki/）” “知識產權網址導航（hao.liketm.com）” “第二品牌轉讓網（mall.liketm.com）” “智慧財產論壇（www.liketm.com/bbs/）” 四個子站，創(chuàng)辦主旨均為：更好的傳播、發(fā)展我國的知識產權事業(yè)。

資政服務內容：

資政知識產權目前以浙江省內的公眾及企業(yè)界為主要服務對象，通過強大的實力及法律團隊，提供較的知識產權法律與技術支持及較前沿的企業(yè)知識產權戰(zhàn)略規(guī)劃。

訴訟類：知識產權司法訴訟、仲裁；知識產權談判；簽訂知識產權、許可合同；制定知識產權管理制度；知識產權行政保護；互聯網知識產權糾紛；擔任企業(yè)知識產權法律顧問等。對上述知識產權擁有深厚的非訴訟及訴訟經驗，曾代理眾多知名知識產權侵權案件。

商標類：商標注冊，商標，商標變更，商標許可，商標補，商標續(xù)展，商標異議爭議，商標駁回復審，馬德里商標國際申請等等，尤其擅長處理各類疑難案件。

專利類：專利申請，專利，專利變更，專利許可，副本，期限管理，專利無效宣告，專利復審，PCT申請，涉外申請等等，尤其擅長處理發(fā)明專利審查意見答復。

版權類：美術作品、文字作品、音樂影視作品、匯編作品及著作權登記，版權，版權變更，版權查詢，版權許可，版權糾紛解決等等，尤其擅長處理匯編、音樂影視著作權等難度高的案件。

項目類：杭州市商標；浙江省名牌產品；浙江省商標；高新技術企業(yè)；省級企業(yè)技術中心；省級工業(yè)新產品；省級重點技術創(chuàng)新項；可行性研究報告；節(jié)能減排可行性研究報告。

3）開發(fā)市場需求的制造和營銷能力據此推斷發(fā)明人數量在評價專利質量時是一個好的指標，而申請人的數量可能反映的更多的是一項專利的經濟價值，用于專利質量評價指標不適合。