碳素鋼是近代工業(yè)中使用早、用量的基本材料。目前碳素鋼的產(chǎn)量在各國鋼總產(chǎn)量中的比重，約保持在80%左右，它不僅廣泛應(yīng)用于建筑、橋梁、鐵道、車輛、船舶和各種機(jī)械制造工業(yè)，而且在近代的石油化學(xué)工業(yè)、海洋開發(fā)等方面，也得到大量使用。世界各工業(yè)國家，在努力增加低合金高強(qiáng)度鋼和合金鋼產(chǎn)量的同時，也非常注意改進(jìn)碳素鋼質(zhì)量?；鸹ㄔ影l(fā)射光譜分析法是一項(xiàng)成熟的分析技術(shù)，能夠準(zhǔn)確快速的測定材料的成分含量，從而實(shí)現(xiàn)材料質(zhì)量的判定，能實(shí)現(xiàn)多元素含量的同時定量分析，操作簡單快速，完全可以滿足工業(yè)生產(chǎn)要求。本文采用鋼研納克檢測技術(shù)有限公司生產(chǎn)的Labspark750型火花光譜儀對生產(chǎn)樣品進(jìn)行分析比對實(shí)驗(yàn)，得到火花直讀光譜儀分析中低合金鋼中各元素準(zhǔn)確含量的方法。

眾所周知，PMT直讀光譜儀器是直讀光譜儀中精度的分析儀器。占據(jù)了直讀光譜儀的市場，但它的缺點(diǎn)是通道數(shù)量的限制，在應(yīng)用過程中，增加通道困難，PMT直讀光譜儀器的核心元件是PMT。
PMT直讀光譜儀器光電倍增管
光電倍增管（PMT）是一種具有極高靈敏度和超快時間響應(yīng)的光探測器件。但當(dāng)材料復(fù)雜，檢查的基體和元素都較多，對PMT直讀光譜儀將是一個挑戰(zhàn)，由于PMT光譜儀只能布置60個通道（雖然部分廠家號稱可以布置更多的通道，但實(shí)際應(yīng)用很少，并且會在抗干擾方面做出犧牲），而從實(shí)際應(yīng)用看，當(dāng)通道數(shù)超過55個小時，已經(jīng)很難布置，并且各管子間會產(chǎn)生嚴(yán)重的互相干擾，使PMT的檢出能力還不如CCD。
除了這一點(diǎn)，PMT光譜儀龐大的體型也代表了需要有一個適宜的場地，不能隨意的移動。這確實(shí)是PMT光譜儀器的一個重大缺陷，當(dāng)然更重要的是價(jià)格，價(jià)格是市場經(jīng)濟(jì)的晴雨表，這導(dǎo)致中端市場被CCD探測器占領(lǐng)，低端市場被CMOS探測器占領(lǐng)。
PMT直讀光譜儀器雖然擁有眾多的優(yōu)勢與精度，但是因?yàn)樗某杀竞蛻?yīng)用范圍限制，無法普及，正占據(jù)的直讀光譜儀分析市場，選購直讀光譜儀需要看自身的要求，千萬不能只看一個數(shù)據(jù)就決定了，而應(yīng)該全面的去了解選擇

將復(fù)色分解為光譜并進(jìn)行記錄的精密光學(xué)儀器。在可見光和紫外光區(qū)域，過去常用照像法記錄光譜，所以亦稱攝譜儀。在紅外區(qū)域，一般用光敏或熱敏元件逐點(diǎn)記錄，故有紅外分光的名稱?，F(xiàn)在在各個波段均有采用光電接收和記錄的方法，比較直接、靈敏，這類儀器稱為“光電直讀光譜儀”。光譜儀是上述各類儀器的總稱。

自古以來，人們都有一個毛病，非要分出個子丑寅卯，非左即右。在光譜儀檢測行業(yè)，也存在著：檢測器推陳出新，更新?lián)Q代，CCD定能取代PMT，COMS完敗CCD的論調(diào)。
檢測器作為光譜儀的核心部件，其技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步往往引領(lǐng)著光譜儀的發(fā)展。電荷耦合元件(CCD)技術(shù)的應(yīng)用是光電直讀光譜儀的一個技術(shù)發(fā)展方向，采用CCD將會降低光電直讀光譜儀的生產(chǎn)成本及減小儀器體積。其次CCD的優(yōu)點(diǎn)是全譜，可以很方便地增加檢測元素的種類。此外，CCD具有良好穩(wěn)定性和較長的使用壽命，CCD型光電直讀光譜儀可以實(shí)現(xiàn)激發(fā)樣品時自動完成波長校準(zhǔn)，不再需要定期進(jìn)行校準(zhǔn)，采用CCD技術(shù)可實(shí)現(xiàn)模塊化、易于校準(zhǔn)、抗振動。
當(dāng)年P(guān)MT還是主流，儀器笨大。因?yàn)橐潦假徶脙x器的時候?qū)@方面不是很懂，初始只為了檢測鋁基材質(zhì)，然后隨著工作的深入，需要檢測鐵基的時候，廠家說加費(fèi)用，要拆機(jī)裝通道。“EXCUSE ME？”。
現(xiàn)在不比當(dāng)年，運(yùn)用CCD技術(shù)的儀器已然占據(jù)大部分市場。但，CCD又真的能取代PMT的地位么？
和傳統(tǒng)的光電倍增管(PMT)技術(shù)相比，CCD發(fā)展較晚，作為新型檢測器件，還存在一定的局限性。首先CCD沒法如PMT那樣每個通道都做優(yōu)化。其次，CCD在應(yīng)用中為了降低暗電流需要降溫，這與光學(xué)系統(tǒng)需要恒溫相矛盾。CCD目前還無法應(yīng)用一些高速采樣技術(shù)，因而在痕量元素分析方面性能不及PMT。CCD的信噪比不如PMT，其次如何保證多塊CCD的一致性，以及處理多塊CCD之間的接收空白區(qū)，也是一個問題。此外，當(dāng)前CCD技術(shù)已經(jīng)可以滿足中端分析應(yīng)用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短期分析精度和長期精度方面和PMT還是有差距。